turn by turn

Hossein Mussawi - der haette es jetzt auch sein koennen

Es kommt immer wieder in Gespraechen mit Leuten das Thema auf, dass der derzeitige Praesident, Mahmud Ahmadinedschad, total daneben waere und dass bei den letzten Wahlen ja eigentlich einer der anderen Bewerber, vor allem aber ein gewisser Mir Hossein Mussawi, der bessere Kandidat gewesen waere und eigentlich auch gewonnen haette.  Und wenn der jetzt am Start waere, dann waere alles viel besser.

Mir fehlt da immer ein Stueck Verstaendnis, warum irgendwer annehmen kann, dass ein anderer Obertrollo irgendwas wesentlich anders machen wuerde.  Und hier im Iran fehlt mir das Verstaendnis dafuer vollkommen.

Aber das ist ja nicht nur hier so, sondern auch bei unseren Wahlen und ueberall auf der Welt, erst herrscht grosse Euphorie ueber den neuen Erloeser, danach macht sich allgemein Ernuechterung breit und am Ende sind alle enttaeuscht.  Nur dass bei der naechsten Wahl der Zirkus von vorn beginnt und wieder alle Hoffnungen in den naechsten Eierkopf legen.  Scheint mir eine unendliche Geschichte zu sein.  So lange sich die Leute der immer wieder widerlegten Illusion hingeben, dass ein anderer ihre Probleme loesen wuerde, kann ich dem gemeinen Waehler auch nicht weiterhelfen.

Mohammad Chātami - der Ex-Praesident

Egal, vor diesem unsaeglichen Ahmadinedschad gab es im Iran schon 8 Jahre lang einen einigermassen liberalen und weltoffenen Praesidenten, Mohammed Chātami.  Nur leider hatte der keine Chance wirklich etwas zu veraendern, weil die tatsaechliche Macht liegt hier in den Haenden des Waechterrates.  Von dessen 12 Sitzen werden 6 direkt vom Obersten Rechtsgelehrten bestimmt, die anderen 6 Mitglieder werden zwar vom Parlament gewaehlt, aber nur vom Obersten Richter vorgeschlagene und genehmigte Personen.  Und der Oberste Richter wiederum wird auch vom Obersten Rechtsgelehrten ernannt.

Offensichtlich ist also der Oberste Rechtsgelehrte hier der eigentliche Dude.  Dies ist seit dem Tod Khomeinis seit 1989 ununterbrochen ein gewisser Ali Khamenei.  Das ist auch der Typ der neben den ganzen Khomeini-Abbildungen hier einem staendig irgendwo vor den Augen rumhaengt.  Und da koennen die hier waehlen wie und wen sie wollen, wenn dem irgendwas nicht passt, dann entscheidet der wie er Lust hat, ich meine natuerlich streng nach Koran und islamischen Grundsaetzen.

Khomeini und Khamenei - die guten Onkels sind staendig und allgegenwaertig praesent.

Der Witz ist dabei, das dieser Khamenei dafuer politisch gar nicht so sehr in Erscheinung treten muss, eher so etwas im Hintergrund steht.  Aber letztendlich ist er und kein anderer „the master of the desaster“.  Und da kann sich die Bevoelkerung hier und die halbe Welt an dem Ahmadinedschad abarbeiteten, der ist letzlich auch nicht viel mehr als der Hauptdarsteller in diesem Theaterstueck.  Vielleicht aehnlich wie Georg W. Bush, nach seinen 8 Jahren Amtszeit wird die Welt zwar wieder ein Stueckchen schlechter sein, aber so ganz kaputt kriegen wird er sie auch nicht.  Der Regisseur und Drehbuchschreiber heisst hier jedenfalls Khamenei!

Nur um deutlich zu machen wie machtlos der Praesident ist:  Von ebenjenem liberalen Vorgaengerpraesidenten, Chatami, wurden 90% seiner Gesetze vom Waechterrat kassiert!  Der Waechterrat bestimmt ausserdem, wer zu den Wahlen ueberhaupt antreten darf.  So wurden zu den letzten Wahlen 2008 von den 7600 Bewerbern um einen Sitz im Parlament nur 4476 ueberhaupt zur Wahl zugelassen, und ich wette die abgelehnten 3124 Kandidaten gehoerten sicherlich nicht zum konservativen Lager.

Kardinal Lehmann

Sprich, komme was da wolle, die Mullahs bleiben bei dieser Verfassung fuer immer die Herren im Haus.  Man stelle sich einfach nur vor, in Deutschland gaebe es neben dem Parlament, Parteien und Praesidenten noch so eine Institution aus 12 Bischoefen, die letzten Endes entscheiden, ob die beschlossenen Gesetze Wirklichkeit werden, wer zur Wahl kandidieren darf und ob der Kanzler abgesetzt wird.  Und da die deutschen Bischoefe nun auch nicht unbedingt fuer ihren Humor bekannt sind oder genauer gesagt, ich jedesmal fassungslos dastehe wenn die auch nur den Mund aufmachen, moechte ich mir dieses Szenario lieber nicht genauer ausmalen bzw. kann die armen Iraner wegen dieses Systems einfach nur bedauern.  So lange jedenfalls diese Spassbremsen hier das sagen haben, kann hier politisch nicht viel Vernuenftiges passieren.

Gut, arme Schweine.  Aber wie schon eher geschrieben, das muessen die irgendwie selber hinkriegen und ohne Verfassungsaenderung geht das nicht und die wird natuerlich gleich wieder vom Waechterrat ergo Khamenei kassiert, weils dabei dann natuerlich ganz konkret um die Wurst gaenge.  Sprich der einzige Weg aus der Misere ist eigentlich nur hier mal ganz grundsaetzlich aufzuraeumen.  Ist aber nicht leicht, weil der Oberste Heini sich natuerlich streng auf den Islam beruft und sicherlich alles ganz religionswissenschaftlich fundiert begruenden kann, sprich wer gegen ihn aufsteht, steht ja gleich gegen den ganzen Islam auf und das ist in so einem tiefglaeubigen Land auch nicht unbedingt eine Empfehlung fuer einen sicheren Beamtenposten.  Womit mal wieder von allerfeinsten bewiesen waere, das Religion Opium fuers Volk ist, aber das ist ja ein alter Hut.

wohlfeile Sprueche gibts immer passend zum Thema

Vielleicht brauchen die hier erstmal eine Art Reformislam, irgendeinen Martin Luther, der auch mal eine andere Denke innerhalb des Glaubens ermoeglicht.  Irgendein moderner Islam, der es einem erlaubt, trotzdem glaeubig sein zu koennen, ohne gleich jeder Entscheidung des Obermuftis ohne Zweifel zustimmen zu muessen.

Andererseits waechst hier eine sehr reformwillige Jugend heran, 70% der Bevoelkerung sind juenger als 30 Jahre, und vielleicht eruebrigt sich so manches Problem, wenn ein paar der alten Kader einfach aussterben.  Weil, jedenfalls insoweit ich das beurteilen kann, hier so ziemlich alle den ganzen Kram maechtig satt haben und ich bisher niemanden getroffen habe, der das System oder die Regierung auch nur mit einem Wort gelobt haette oder denen wenigstens neutral gegenueber gestanden haette.  Das muss aber nichts heissen, weil natuerlich treffe ich auf eine bestimmte Sorte Leute und das ist sicher, leider, kein repraesentativer Querschnitt.